[Especial] Heroes, como deveria ter sido.

E se Heroes ganhasse uma segunda chance?

Heroes foi a série que surgiu como aquele amor maravilhos e que aos poucos, como muitos relacionamentos acabou se tornando algo maçante, cansativo e decepcionante até finalmente terminar. Sempre me perguntei, qual rumo a série deveria ter tomado. O que deveria ter acontecido com os personagens? Bom, vamos lá.

Hiro Nakamura: Esse personagem pode ser classificado como possuidor da síndrome de Peter Pan, não quer crescer, ou melhor, os redatores da série não deixaram o personagem amadurecer. Heroes sempre teve esse problema, apego aos personagens que construíram na primeira temporada e com Hiro não foi diferente, pra mim, ele deveria ter se tornado a imagem do Hiro do futuro. Dando mais amadurecimento ao personagem, evitando assim que ele fosse usado somente como constante alivio cómico da série. O que eu realmente queria da série? Bom, aquele Hiro fodão que já sabia pelo menos falar inglês sem o sotaque. Que tinha pleno domínio de seus poderes e mesmo assim responsabilidade para não usá-los de forma leviana. Talvez assim um problema da série teria sido curado, o problema dos poderes "muito poderosos". Já que para evitar que ele resolvesse todos os erros da série com um piscar forçado dos olhos, os produtores/redatores da série fizeram com que ele fosse jogado no passado, fosse reduzido a um adulto com mente de criança (já não era?) e por ultimo perdesse os poderes, recebesse novamente e desenvolvesse uma doença por seu corpo não suportar a carga do mesmo. Tudo isso em 4 temporadas e com pouco ou quase nenhum amadurecimento, sempre uma carpa.

Claire Bennet: Outro personagem que era um verdadeiro disco arranhado, não mudava, não amadurecia, vivia em constante questionamento sobre: O que ser? O que fazer? Como? Quando? Por que? Sinceramente, eu me senti muito mais satisfeito com a Claire do futuro, também. Ela pelo menos tinha uma missão e a seguia até o final, não era aquela choração sobre encontrar-se a cada temporada. Na primeira ela só queria ser normal, na segunda ela não conseguia ser normal, na terceira ela era especial e na quarta ela era lésbica, universitária, em duvida da sexualidade, com duvidas sobre o pai (opa essa pelo menos nunca mudou). Inconstante! E qual o motivo de todas as temporadas serem centradas nela? Existiam personagens muito mais interessantes para serem desenvolvidos. Juro que fiquei por quatro anos esperando que ela se tornasse pelo menos algo parecido com um herói, na terceira temporada fui surpreendido por uma Claire sem sentimentos, vinda do futuro, e aos poucos comecei a ficar contente, até ela voltar a ser a chata que foi no quarto volume.

Peter Petrelli: Bom, esse pelo menos sempre quis ser herói. Peter foi o único personagem que eu realmente me senti satisfeito depois de quatro temporadas.Percebi que apesar dos altos e baixos da série os desejos do personagem sempre foram iguais, nobres. Gostei da primeira temporada, em que ele estava conhecendo seus poderes, sentindo a pressão de não conseguir controlar muitos ao mesmo tempo, perder o controle, mas então, vemos a segunda temporada que ficou parecida com novela. Peter sem poderes, sem memória. Pra mim, o Peter deveria ter continuado o mesmo que era na primeira temporada, com o amadurecimento da terceira e o perfil da quarta. É o único personagem que eu não mudaria, até mesmo a decisão dos produtores da série em deixá-lo sem o poder de assimilar  vários poderes ao mesmo tempo, tendo acesso a apenas um por vez, me deixou satisfeito, afinal o lado do bem precisa por regra ter mais obstáculos do que o lado do mal. Nesse contexto do como seria, o Peter pode continuar sendo como é.

Sylar : O personagem que me deixou grudado na série por 4 temporadas, porém, queria que tivesse sido menos destruído durante os anos. Acho que um vilão é um vilão independente do que acontece, Sylar tem a "Fome", ele é vilão por que seu desejo básico é conseguir mais poderes, mesmo aprendendo que ele podia entender como os poderes funcionavam através da empatia era mais fácil abrir os crânios e ir direto a fonte. Novamente, os redatores moldaram a personagem com uma personalidade lado A lado B, Sylar teve um desenvolvimento impecável até o final da segunda temporada. Porém, na terceira temporada, ele teve que virar um pseudo mocinho, não gostei nem um pouco de vê-lo com filho e casa no futuro e com o filho chamado Noah? Porra, o que foi aquilo? Não quero Sylar com sentimentos, quero Sylar assassino, frio, invejoso. No final, eu queria o Plot que havia sido desenvolvido desde a primeira temporada e que por muito tempo eu achei que aconteceria, Sylar virando Nathan, presidente dos Estados Unidos, e claro, o super vilão que sempre foi.

Noah Bennet: Noah era o único humano sem poderes da série com um papel importante e de longe um dos melhores personagens, mas sabe o que deveria mesmo ter acontecido com ele? Pra mim ele deveria ter morrido. Sua morte acarretaria mudanças significativas em outro personagem, Claire. Acho que uma boa série precisa antes de tudo saber dizer "Adeus" para um personagem (Vide LOST). Acabaram transformando Noah em algo que ele não era no principio da série, ou na segunda temporada. Noah fazia tudo para proteger sua família, chegou a levar um tiro no olho para salvar sua filha pé no saco, nada mais justo do que sua morte. No futuro da primeira temporada ele era responsável por uma tarefa secundária, ajudar os mutantes perseguidos pelo governo a se esconderem (e acabava morrendo), no futuro da terceira temporada ele nem apareceu (creio eu que havia morrido). O que eu queria mesmo? Que o personagem recebesse uma morte poética, algo que fizesse a série crescer, eu não ia aguentar mais uma temporada de Noah Bennet e seus diálogos com Claire, parece que até o final da série ele sempre foi o não compreendido, tudo o que ele fazia soava como ruim, mas final era algo feito pelo bem de todos (leia Claire).

Nathan Petrelli: Canalha por natureza! Sim, esse é o Nathan, que se manteve fiel durante praticamente todas as temporadas, está certo que na segunda ele teve seu período de redenção, porém, enquanto Sylar tem a fome por poder como consequencia de seu próprio poder, Nathan tem fome de poder por falta de carater mesmo. Não mudo nada no personagem, teve seu fim merecido, causou a própria morte. E acabou como uma memória dentro da cabeça do Sylar. Não preciso mudar nada nele, nada melhor que ver ele entregando a Tracy (dispensável) Strauss, deixando-a em uma fornalha, com as mãos presas depois da moçoila te-lo colocado na posição politica que ele estava. Canalhice sempre! Era o tipo de personagem que você sabia do que era capaz.

Nikki/Jéssica: Pra mim foi a morte pior utilizada, não gostei nem um pouco da Tracy, pra mim a Nikki deveria ter continuado viva, seria de ótimo uso para a terceira temporada da série, a única heroína com uma vilã dentro de si. Nunca deveria ser curada, e a personalidade a ser dominante deveria ser a Jéssica, SEMPRE Jessica.

Tracy Strauss: Deveria ter sido mandada para o filme A Era do Gelo!

Matt Parkman: O que deveria ter acontecido com o personagem? Bom, depois da primeira temporada, ele deveria ter morrido ou ido morar com a família e só aparecido em participações especiais. Ponto! Não foi mais útil pra muita coisa, além de ter feito a junção Sylar x Nathan.

Morrinder Suresh: O que deveria ter acontecido? Bom, tomado um banho e depois sumido. Só eu tinha a impressão que ele vivia oleoso?

Angela Petrelli: Participação boa o suficiente, manipulativa do jeito que Deus fez.

Micah/ Molly/ Monica : Personagens que mereciam ao menos um ponto final.

Elle: Gostava da atriz, da canalhice da personagem na segunda temporada, mas não curti o desfecho da terceira, mais uma que deveria ter sido colocada apenas como participação especial.


Sandra Bennet/Mr. Muggles: Preciso comentar as cenas em que o cachorro lambe a boca dela? Porca!